AIRGUN-HUNTING.PL

Szkoda, że nie można tak łatwo przenieś wzorów z ASG na wiatrówki bo tych mam 73 szt., ale to prędkości zupełnie inne i do okiełznania znacznie mniej luftu.
Nie wiem czy do pistoletów by kogoś interesowało, bo rzadko który ma możliwość montażu tłumika "od ręki" po za CP1 i innymi "wiatrówkowymi".

IgnaS pisze:Masz taki testowy tłumik o stałej średnicy i długości gdzie testujesz ? Czy robisz body pod każdy wzór ?

Dostałem body 140x27 i tam wkładam wydruki :]
A ładuję na ogródku hehe na 30-40m mogę poszaleć.

Kivlow pisze:Luki różnice są niewielkie wszystki dobrze tłumią lecz jedne bardziej basowo inne delikatnie syczą
[youtube] http://youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=h6MfC95Yj8Y [/youtube]
Dla loopessa pod gałka .30

Gromek - lepiej rozpraszają ciśnienie w edku /fx-u / krykiecie wałów do włosów nie uświadczysz

Ja pytam o takie wyciszenie co sam zbijak słychać, jestem ciekaw czy takie wydruki dają radę;) miałem pr900w i loopess zrobił mi tłumik z fizeliny i wałków i było kurewsko cicho i przy 32 J;)

No to tylko nawiercany płaszcz tłumika i dyfuzory z zewnątrznymi komorami właśnie z fizeliną - będzie pac i pssss ale cichutkie.
Oczywiście płaszcz musi być odpowiednio duży.

no_taki pisze:Gromek, czasem chocby nam się wydawalo, ze nie jest idealnie cicho to przeciez trzymamy ucho przy kolbie i już te kilka m dalej halas jest pomijalny

Ja rozumiem chodź wtedy był tylko brzdęk i odgłos rozwolonego celu. W p10 mam komory i dokrecany tłumik i jest hałas, chodź to już 50 j do 65 j. Tęsknię za pr900w z tłumikiem;) mogę wstawić filmik ze srezelan z tłumikiem loopessa jak ktoś chce

Kivlow pisze:Dostałem body 140x27 i tam wkładam wydruki :]

Ja sobie wyczarowałem prosty "tester" do wkładek od fi 12 do fi 48 i długości 220 mm (najdłuższa jaką zamówił kolega z niebieskiego).
Dołączany do kompresora, dokładnie do zaworu spustowego i jak na razie testuję na 250 bar, póki co tylko mi jedną wypluł w kawałkach z PLA drukowaną
Jedyny ból to średnica tuby bo co 2mm skacze, a wolałbym mieć możliwość ustawiania co 1mm żeby dodatkowo wkładki nie musieć owijać

no_taki pisze:Proponuję ustawic miernik ( jakikilwiek ( choćby tel ) te cztery-pięć m od karabinka i sprawdzić. Raczej nie będziemy strzelac w bliższej odlegości od ewentualnych "sluchaczy"
U mnie testerem byla nawiedzona sasiadka. Przechodzila wlasnie w tej +/- odleglości ( no.. powiedzmy 7 m ) i chociaz mnie wydawala mi się że strzał jest slyszalny nawet nie drgneła, a gdyby cokowiek niepokojącego uslyszała już bym miał na glowie ją plus wszelkie możliwe slużby z CIA i MI5 włącznie.
Plus jej wrzask co najmniej 120 dB

Może sąsiadka przygłucha jest

Wracając do układu wkładów to moje skromne zdanie jest takie azeby pierwsza komorę dać większą od pozostałych ku leprzemu rozprezeniu pierwszego pierniecia drugie trzecie i czwarte już mogą być mniejsze . I foty co wlepił kiwlov jak najbardziej bo nie zabierają dużo całej pojemności tłumika a te ze stożkami tak mi się wydaje że do naszego projektu to b. super no ale to tylko przypuszczenia ...

Pierwsza większa komora dobrze się sprawdza w tłumikach pojemnościowych gdzie staramy się "schować" całe powietrze i potem ono się bezgłośnie nam "ulatnia".
W tłumiku jak P15 wkładka działa na zasadzie "rozproszenia" i jest dużo "misek", są jeszcze tłumiki działające na zasadzie "zniesienia".
Teraz trudność polega na tym by te wszystkie rodzaje połączyć tak by powstał "tłumik idealny"
Kolega Kivlow pisał, że ma w swoim sofcie program do symulacji przepływu to w wolnej chwili dla kolegów teoretyków mógłby przygotować taką małą prezentację jak kształt przegrody jej pochylenie działa na "falę uderzeniową".
Ja niestety takiego softu nie posiadam i tą robotę muszę robić online, co trwa potwornie długo czasu bo muszę czekać na wolna moc obliczeniową serwera

Myślę, że dla uproszczenia o ile "konkurencja " się zgodzi możemy zrobić tak, że koledzy będą podsuwali pomysły na przegrody lub wkładki, ja mogę je przenosić w 3D (STL), a kolega wrzuci do symulacji tak by za każdym razem nie drukować wkładki i nie testować "na słuch".
Myślę, że po paru takich eksperymentach symulacja / druk uda nam się określać już na podstawie samej symulacji skuteczność wkładu w tłumieniu decybeli.

Także jak kolega ma chęci i ochotę na współpracę, zapraszam na PW

panowie jak zrobicie ten ,,idealny,, tlumik to se kupie

@ignas kivlov

pomyslcie cos nad tlumikiem plaszczowym do 15?
moze cos nasowane juz na istniejacy tlumik i skrecane na robaczki albo cus.
taki dolaczany jak ja mam w kryku
myslalem na zastosowanie mojego w 15 ale boje sie ze ,,pourywam,, gwinty w oryginalnym tlumiku jak zamontuje moja busole do przodu.

Musi do mnie wpaść ojciec z p15 bo już nie pamiętam jak tam lufa leży ale spokojnie mogę zrobić jak w swoim hubenie czyli płaszcz na lufę i mimośrodowo z 30/40mm rurka spokojnie będzie cichutko :]




p.s. IgnaS - nie da rady zrobić idealnego tłumika do każdego pcp bo tak jak pisałeś jest kilka metod rozpraszania i wszystko zależy od tego czym dysponujemy (jakim miejscem i jak daleko przed lufę jesteśmy w stanie wyjść)

Jak nie zaczniecie od podstaw akustyki,pomiaru przedziału częstotliwości,jakie jakie generuje dany karabinek.Bardzo dobrze można wyciszyć dźwięki podając tą samą częstotliwość w przeciw fazie.
Jak się nie ma podstawowego oprzyrządowania pomiarowego ,to czeka macanie.

Myślałem o czymś takim
Tylko bez śmiania

no właśnie tak jest zrobiony mój tłumik w hubenie :]
puszczę fotę jak wrócę z pracy bez płaszcza z bliska to będzie widać najlepiej :]

luki pisze:Myślałem o czymś takim, Tylko bez śmiania

Podobne do mojego projektu dla PR900W, więc pewnie coś takiego miało by być ?

Ps. rysunek na szybko, więc się nie czepiać :P