Mój wielki bull

Porady i tutoriale dla majsterkowiczów i strzelców, którzy chcą samodzielnie wykonać lub ulepszyć sprzęt. Od prostych modyfikacji po zaawansowane projekty DIY

Moderatorzy: Neo, arkadyjczyk

Awatar użytkownika
Antonio
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5557
Rejestracja: 28 maja 2011, 17:27
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: Antonio »

Nie ma różnicy śruba czy kołek.
Scinanie następuje punktowo i tyle.
Mam już kupione ampule m5 te dłuższe 12,9 i krótkie z stożkowym łbem 10,9
Na długie szt 2 + 1 m4 będzie wkręcony zawor strzałowy a w sumie jego obudowa.
Regulator będzie albo odsunięty od zaworu dystansem albo zlapany na dwa ampule co w sumie powinno starczyć bo w miejscu ścinania na śrubach nie ma gwintu co podnosi ich właściwości nośne.
Nacisk na korki przy napełnieniu do 280 bar wyniesie okolo 1800kg :mrgreen:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
jakiii
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5603
Rejestracja: 18 sierpnia 2011, 20:59
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: jakiii »

Antonio pisze:....
Regulator będzie albo odsunięty od zaworu dystansem albo zlapany na dwa ampule co w sumie powinno starczyć bo w miejscu ścinania na śrubach nie ma gwintu co podnosi ich właściwości nośne.
Nacisk na korki przy napełnieniu do 280 bar wyniesie okolo 1800kg :mrgreen:
Tylko dystans tulejowy i to solidny, bo tych ampuli musiałbyś mieć min. 6 szt.
Pozdro
Awatar użytkownika
Antonio
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5557
Rejestracja: 28 maja 2011, 17:27
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: Antonio »

Próbowałem liczyć i mi wyszło że jedna śruba m5 będzie dysponować wystarczającą wytrzymałością.
Może pomyliłem się w obliczeniach.
Gdyby ktoś chciał mnie na właściwą drogę nawrócić.
Obrazek
Stary pierdziel ale nie alkoholik ;-)
Awatar użytkownika
jakiii
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5603
Rejestracja: 18 sierpnia 2011, 20:59
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: jakiii »

~1400 kG/cm2
Awatar użytkownika
Antonio
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5557
Rejestracja: 28 maja 2011, 17:27
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: Antonio »

Gdybyś jeszcze napisał czego się to tyczy.
Bo coś mi świta że śruby 12,9 mają znacznie większą wytrzmałosc materiału.
Obrazek
Stary pierdziel ale nie alkoholik ;-)
Awatar użytkownika
jakiii
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5603
Rejestracja: 18 sierpnia 2011, 20:59
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: jakiii »

Świta Ci dobrze, ale teoretycznie :-D
W praktyce nie będziesz mógł uzyskać równomiernej współpracy wszystkich śrub razem, dlatego musisz obniżyć teoretyczne parametry. :-P
Awatar użytkownika
Antonio
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5557
Rejestracja: 28 maja 2011, 17:27
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: Antonio »

Jedna m5 ma teoretyczna wyższą niż ta wartość.
Ja planuje wykonać wiercenie z jednego mocowania, przez kartusz i wkładkę z alu, czyli postaram się zbliżyć do wzorca.
Dzięki specyficznej budowie w miejscu obciążenia nie będzie gwintu i śruby zachowają się jak pręt pozbawiony karbu.
Nie istnieje inna możliwość wykonania tej konstrukcji niżeli śruby z zewnątrz.
Pierwsze testy będą na wypełnieniu woda.

edit.
Znalazlem gotowe obliczenia
Sruba m10 12.9 ma wytrzymałość na scinanie minimum 4300kg min.
czyli m5 kierując sie tylko powierzchnią powinna wytrzymać 1100, choć na pewno będzie więcej.
Idąc dalej w rozważaniach śruba będzie pracować na styku stali i aluminium gdzie obydwa materialy są miększe niżeli śruba klasy 12.9.
Co to da?
Jeżeli jedna śruba będzie bardziej obciążona to po prostu sila naciągnie materiał do momentu wystarczającego podparcia dla drugiej.
Uklad będzie następujący
Kartusz 280 bar =>regulator (min 2 x m5 x 12.9) => komora strzałowa 150bar => zawor strzałowy (min 2 x m5 12.9 + m4 10.9)
Patrząc na ten układ najbardziej będzie obciążony korek przedni, na regu i strzałowym nie będzie niewiadomych rożnic ciśnień.
Oto moja cała teoria 8-)
Ostatnio zmieniony 19 lipca 2012, 11:22 przez Antonio, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Antonio
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5557
Rejestracja: 28 maja 2011, 17:27
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: Antonio »

Obudowa, wkładka i iglica.
Oczywiście 17J.
Zmieniłem wymiary względem oryginału by podnieść lekko na plus możliwości przepływu powietrza.
Zastanawiam się czy nie przenieść sprężyny z wnętrza kartusza na zewnątrz pod kapelusz.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
Antonio
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5557
Rejestracja: 28 maja 2011, 17:27
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: Antonio »

Mając trochę czasu wydłubałem sobie korek z końcówką tankowania.
Z racji planowanych ciśnień wybór padl na gwint o skoku 1,25 nacięty na długości ≈20mm.
Korek w środku jest wydrążony więc jego długość nie rzutuje na straty objętości kartusza.
Jest on wyposażony w obrotowy pierścień zakrywający otwór na końcówkę tankowania.
Zgodnie z planami nie zastosowałem w nim manometru.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
MajorGatek
Hunter
Hunter
Posty: 891
Rejestracja: 28 września 2010, 14:39
Arsenał: chwilowo rozbrojony
Lokalizacja: Ghana

Re: Mój wielki bull

Post autor: MajorGatek »

Antonio pisze:
Zawór strzałowy i planowany regulator będą produkcji mojej
po głowie chodzi mi jeden pomysł, w razie jak by co, zrobił byś jeden zawór strzałowy (ew 2) bez iglicy, (bo to sobie dorobię?)
My tu w Ghanie litości nie znamy....
QB 78 PCP 5.5
Awatar użytkownika
Antonio
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5557
Rejestracja: 28 maja 2011, 17:27
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: Antonio »

No dzisiaj w końcu miałem czas dokończyć przyrząd do testowania regulatora i zaworu strzałowego.
Regulator ustawiony na niecałe 160bar przy 250 barach w zbiorniku, spada do okolo 150 przy 180 w tanku.
Narząd jak widać pełen hardcore bez gwintów na końcach, jedynie po trzy kołki wpuszczone w korki.
Wszystko bez żadnych problemów wytrzymało 250 bar.
Obawiałem się trochę o zawór strzalowy ale okazał się być szczelny.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
jakiii
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5603
Rejestracja: 18 sierpnia 2011, 20:59
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: jakiii »

Kurde Antonio , tą fotkę to przez okulary przeciwsłoneczne robiłeś ?
Trzy śrubki? Jakie?
Coś mi się zdaje że mylisz trochę pojęcia:
wytrzymałość przekroju na ścinanie i dopuszczalnych naprężeń ścinających w przekroju,
posługuj się tymi pierwszymi (podawałem przykład wartości), te drugie są parametrami dla zaawansowanego projektowania, są podstawą która jest traktowana współczynnikami.
Pozdro.
Awatar użytkownika
Antonio
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5557
Rejestracja: 28 maja 2011, 17:27
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: Antonio »

Fakt nie popatrzyłem jak ona wyszła. było już ciemnawo i komórka się nie spisała.
Jak się uda to na weekendzie zrobię test ciśnieniowy, napełnię rurę wodą i dobiję powietrzem do 280 bar.
Jak ma coś puścić to puści, czyż nie?
Obrazek
Stary pierdziel ale nie alkoholik ;-)
Awatar użytkownika
jakiii
Zasłużony Hunter
Zasłużony Hunter
Posty: 5603
Rejestracja: 18 sierpnia 2011, 20:59
Arsenał:

Re: Mój wielki bull

Post autor: jakiii »

Antonio pisze:... zrobię test ciśnieniowy, napełnię rurę wodą i dobiję powietrzem do 280 bar.
Jak ma coś puścić to puści, czyż nie?
Nie.
Samym powietrzem prędzej, ale to niebezpieczne.
Ze względu na to że są to warunki warsztatowe/prototyp stosuj zwiększony margines bezp.
Policz sobie przekrój gwint ścinanego w fabrycznym kartuszu i już masz punkt odniesienia.
Awatar użytkownika
Snajpi
Hunter
Hunter
Posty: 1231
Rejestracja: 25 lipca 2010, 15:25
Arsenał:
Lokalizacja: Chiny
Kontakt:

Re: Mój wielki bull

Post autor: Snajpi »

Woda to sprawdzony sposób, nie robi sie kwiatek w razie W
Obrazek
ODPOWIEDZ