Wkładki do naszych tłumików: porównania, projekty itd.

[LOGUN]

IgnaS to jest ta środkowa u kiwlova na fotkach ...a jest ich 5 sztuk ...
Looupess ja tyle nie dawałem mocy ale skoro mówisz to trudno .ja jeszcze muszę pokombinować że średnicami obudów bo do 35 k można by było to skrócić o 2 cm żeby wędka nie wyszła i przy średnicy 30 mm .dam dl całkowita 15 cm ..zobaczymy co wyjdzie ..

[filip z konopi]

Ja mogę dodać od siebie że otwory boczne poprawiają tłumienie w sposób wyczuwalny.
O ile strzelcowi wydaje się że jest głośniej to w oddali jakiś 2 metrów różnica jest wysoce odczuwalna na korzyść trumika nawiercane go.
Krucho u mnie z czasem ale postaram się zrobić pomiary z tłumikiem z otworami i po zaklejeniu otworów taśma klejąca.
Tylko z czasem u mnie do bani.

[loopess]

Co do pomysłów z drukowanymi różnymi kształtami nie mam.zastrzeżeń,po prostu wydaje mi się że niektóre ksztalty mogą wychodzić bardzo delikatne,a materiał jest dosyć kruchy...

[IgnaS]

Z tą kruchością druku 3D to bym nie przesadzał
Wszystko zależy od wykorzystanego materiału i struktury/wypełnienia.
Niestety tutaj oszczędności materiałowe często prowadzą do destrukcji wkładów.

[loopess]

Jaki by był materiał zawsze będzie kruchy i nikt mi nie wmówi że jest inaczej. Taki jest urok druku 3d .kolejne warstwy nigdy nie połączą się tak jakby były litym materiałem i tu tkwi ich kruchość,a nie w użytym materiale. Druk 3d ma zastosowanie typowo do produkcji prototypów,elementy wytrzymałościowe się odlewa,odkuwa czy też frezuje z litych materiałów,a nie drukuje na tanich drukarkach do robienia wazoników i innych bibelotów

[IgnaS]

Jaki by był materiał zawsze będzie kruchy i nikt mi nie wmówi że jest inaczej.

Pomijamy gumę ?
Kruchy wydruk 3D oznacza zjebany druk, a nie kruchość materiału.
Każdy PLA, ABS czy PET-G są materiałami elastycznymi (mniej lub bardziej) jeżeli druk jest kruchy to została dobrana zła temperatura, albo za niska i warstwy są "sztywne" i źle trzymają albo przegrzany i wtedy traci zupełnie elastyczność i kruszy się w rękach.
Dobrze wykonany druk 3D prędzej zegniesz i powstanie taka "biała kreska" przed złamaniem niż skruszysz.

[loopess]

Jaki by był materiał zawsze będzie kruchy i nikt mi nie wmówi że jest inaczej. Taki jest urok druku 3d .kolejne warstwy nigdy nie połączą się tak jakby były litym materiałem i tu tkwi ich kruchość,a nie w użytym materiale. Druk 3d ma zastosowanie typowo do produkcji prototypów,elementy wytrzymałościowe się odlewa,odkuwa czy też frezuje z litych materiałów,a nie drukuje na tanich drukarkach do robienia wazoników i innych bibelotów

Staraj się cytować cały tekst ,a nie tylko pojedyncze zdania wyrwane z kontekstu pasujące do Twojego moim skromny zdaniem błędnego twierdzenia. Wyraźnie napisałem że kruchość wydruków jest spowodowana nie materiałem a połączeniem warstw,bo to jest najsłabszym punktem druku. Popracuj kilka lat przy wytłaczaniu,wtryskiwaniu i zgrzewaniu tworzyw sztucznych to zrozumiesz co mam na myśli bo posiadanie przez kilka miesięcy prostej drukarki 3d to nie jest doświadczenie.

[IgnaS]

Popracuj kilka lat przy wytłaczaniu,wtryskiwaniu i zgrzewaniu tworzyw sztucznych to zrozumiesz co mam na myśli bo posiadanie przez kilka miesięcy prostej drukarki 3d to nie jest doświadczenie.

Z drukiem 3D pracuję od kilku lat (projektuję w 3D kilka miesięcy) i porównując moje kilkuletnie doświadczenie z twoim zerowym opartym jedynie na "jakimś" wydruku, moje jest gigantyczne.

No ale warto by wrócić do tematu budowy tłumików/wkładów, bo dla mnie można by je i z żeliwa odlewać byle byłyby lekkie i spełniały swoje zadanie

[filip z konopi]

Edgunach to chyba wtrysk aluminium

[LOGUN]

Ok .wydmuszki wydmuszkami może się nadają tylko do pewnej mocy moje skromne zdanie są dobre .trzeba je tylko po swojemu dopiescic ..po każdym natrysku pozostaną jakieś kłaczki które trzeba usunąć i obrobić otwór a jeżeli do tego nie zmienia się nic na tarczy

[loopess]

Dziś z resztek materiału popełniłem taki wkład

20180510_122518.jpg

Długość 150mm,fi 37mm,przelot do męskich kalibrów

[anubis1960]

Ciekawe jak spełnia swoją podstawową funkcję, czyli wyciszenie?
Szkoda, że nie posiadamy możliwości pomiaru wyciszenia jedną metodą dla wszystkich projektów.
Wtedy by się bardzo szybko oddzieliło ziarno od plew

[arkadyjczyk]

Szkoda, że nie posiadamy możliwości pomiaru wyciszenia jedną metodą dla wszystkich projektów.

Kupujemy sonometr i sprawdzamy w odległości 10 m przed karabinkiem z tłumikiem i bez. Na allegro najtańsze sonometry (ok70zł) mają dokładność do +-3dB a najdroższe (ok700zł) mają dokładność 1,5 dB Można też zainstalować aplikację na telefonie ale ciekaw jestem dokładności wyniku. Jeśli "drukarz" tłumików testował by kilka różnych rozwiązań kształtu i ilości przegród przy stałej mocy i przy takiej samej obudowie tłumika to mamy bardzo prosty i powtarzalny test dla wkładek.

[Rosół]

3 decybele to sporo

[arkadyjczyk]

Wyczytane w internecie.

Ludzkie ucho ma to do siebie, że nie jest wyskalowanym przyrządem pomiarowym z jednakową podziałką. Różnica 3 dB to różnica połowy głośności i ta uchodzi za "słyszalną różnicę głośności", różnica 6 dB to podwojenie głośności. Sęk w tym, że o ile dla poziomów np. 40-70 dB zwiększenie o 3 dB jest wyraźnie słyszalne (nawet 2 dB będzie zauważalne), to dla poziomu 95 dB zwiększenie o 3 dB jest prawie nie do wychwycenia, 4 dB już owszem. Im większa głośność, tym różnica staje się mniej słyszalna dla ludzkiego ucha.

Przy użyciu sonometru z 3dB dokładnością bardziej chodzi o powtarzalność pomiaru czyli strzelamy 10 razy z wkładkami omega i wychodzi średnia 75dB, strzelamy wkładkami typu k i wychodzi nam średnia 70dB a postrzelamy wkładką z druku 3d i wychodzi średnia 80dB a na koniec wkładka zmielona wypada razem z korkiem z tłumika i od razu widzimy różnicę w wyciszeniu Jeśli dokładność przyrządu jest mniejsza od różnicy mierzonych wartości to będziemy wiedzieli która wkładka jest lepsza