Witma

[Jancio Wodnik]

Witam wszystkich serdecznie.
Jestem janek z torunia, aktualnie chodzę do gimnazjum.
Airgun hunting uprawiam od jakieś 1,5 roku od kiedy dostałem własną wiatrówkę.
Na razie dysponuje słabym sprzętem ale od kiedy mój tata zaczoł ze mną strzelać stwierdził że trzeba by było kupić lepszą wiatrówkę (at 44 5,5) . W te wakacje mamy zamiar kupić taki sprzęt (jak trochę dorobię jeszcze wakacje). Myślę że to będzie dobry wybór bo dużo osób na forum go ma.

Pozdrawiam Janek.

[lykanos]

Witaj, pamiętaj że airgun hunting nie jest jeszcze legalnym sportem w Polsce więc zwykle albo dyskretnie albo polowanie za granicą z naciskiem na to pierwsze
AT44 to dobry sprzęt też mogę polecić.

Co do osprzętu jeżeli zdecydujesz się na pompkę to np. na iwebie znajdziesz łatwo używaną Gehman / FX za 400 - 500 zł albo Hatsanowską.

[syntezator]

Witam serdecznie.

[borsuk]

Powitać

[Antonio]

Buu

[Jancio Wodnik]

Dzięki wszystkim za takie miłe powitanie .
Miałbym jeszcze takie jedno małe pytanko. Czy jednak lepiej kupić teraz at44 czy lepiej na jesieni Bt 65 w kalibrze 5,5 lub 6,35 ? Jeżeli chodzi o bt to pytam się dlatego że nie naczytałem się pozytywnych komentarzy o jego celności. Czy jest tak na prawdę ?

Pozdrawiam Janek.

[Mevert]

[syntezator]

Miałbym jeszcze takie jedno małe pytanko. Czy jednak lepiej kupić teraz at44 czy lepiej na jesieni Bt 65 w kalibrze 5,5 lub 6,35 ? Jeżeli chodzi o bt to pytam się dlatego że nie naczytałem się pozytywnych komentarzy o jego celności. Czy jest tak na prawdę ?

Przede wszystkim trzymaj się jednej zasady, nie wierz we wszystko co napiszą na forach dyskusyjnych, szczególnie na beżowym... (www.Broń_i_włeb.PL). Po prostu opisy na forach internetowych są mieszaniną: własnych ambicji/radości z posiadanego sprzętu, kogoś interesów (lobby wiatrówkowe, wcale nie takie niewidoczne), pragnień i wielu różnych czynników... i czasem można wyciągnąć złe wnioski.

Niektórzy piszą, że jest lepsze, inni że jest gorsze... dużo osób że jest podobne... ale na pewno jest droższe, jak musisz czekać zbierać tyle czasu pieniądze to może już kup sobie to at i... strzelaj i ciesz się że "złapałeś króliczka".

A jeszcze i tak będziesz miał na co jeszcze wydawać pieniądze np. na lunetę, śrut, musisz kupić jeszcze pompkę lub butlę, możesz nawet sobie kupić tłumik. Może zrobić trzeba będzie korne lufy u tokarza, a może coś się zepsuje...

Pamiętaj, że lepsze jest wrogiem dobrego.

Ja natomiast niedawno czytałem, że jakość at, się ostatnio podniosła (że turki nie zapomniały o at, robiąc bt) u jakiegoś użytkownika z naszego forum (który miał też bt, ale nie mogę teraz znaleźć, może się sam odezwie). Jak jedni piszą tak, inni tak, to może jest nijak

PS Pytaj sprzedającego Luna888 z Allegro.PL, może coś spuści.

[aleksander]

Hej!

[lykanos]

Ludzie narzekają na plastikową osadę w BT, że podparta się wygina z ósemkami i lufa się przemieszcza więc tutaj albo drewno albo wzmocnienie tego plastiku.
Przykładowo koszt drugiego kartusza z iglicą FAC do AT ok 220 zł do BT ok 500 zł ale to już Twój wybór.

Hatsan rzeczywiste poprawił jakość AT:
- dźwignia przeładownia / popychacza jest grubsza i nie pęka tak jak w pierwszych egzemplarzach
- zmieniono spust - pierwszy typ miał sprężynkę na zewnątrz
- otwory ładowania powietrza do kartusza mają teraz zasuwkę zamiast wypadającego korka
itp.

[BW]

Witaj

[dario1234]

ahoj Kolego,

ja mam BT65, a ostatnio nabyłem At44. Oba egzemplarze sam dopieszczałem i z ręką na sercu mogę powiedzieć, że jakość mojego AT (wykonanie elementów ich wzajemne dopasowanie itp.) wygląda zdecydowanie lepiej jak BT, ale nie wiem czy to jest taki trend, czy się poprostu lepszy egz. trafił.

Jednak ciągle wyje u turasów kultura montażu. W środku po prostu pełno syfu, momo że użuwają maszyn CNC i potrafią dokładnie przygotować części składowe to składają to po "chamsku" - w nowym at miałem jakiś szorsti pył i brud z olejem choć uznaję to za postęp in plus bo w BT miałem dwa milimetrowe wióry w komorze zbijaka. To chyba juz taka mentalność ludzi tam pracujących i niewiele da się z tym zrobić.

Turki bym kupił tak czy tak, kupa satysfakcji gwarantowana.

At z lufą Lothar Walther (taki mam napis, nie Lothar & Walther) w drewnie , 10- cio strzalowy, zapłaciłem 1400 zł. DO tego komplet tarcz, paczka śrutu H&N, igła Fac, jak bym przycisnął to jeszcze bym dostał chińską lunetę w cenie, ale juz mi szkoda było faceta.

goń króliczka

z pozdrowieniem
Darek

[Czarnowidz]

Witaj!
Wiesz, pytać którego harnasia kupić to jak pytać o to kto bardziej lubi Wielkanoc a kto Boże Narodzenie. Te karabinki są podobne a zarazem zupełnie różne. Każdy ma określone zalety i wady oraz tyle samo zwolenników co przeciwników.
Z tego co czytałem w Twoich postach czytałeś trochę nasze forum. Wiesz więc jakie są mocne i słabe strony obu karabinków. Musisz po prostu przysiąść i dokładnie się zastanowić czego Ci naprawdę potrzeba i który karabinek lepiej spełni Twoje oczekiwania. Zastanów się dobrze i decyzję podejmuj "na chłodno".

Co do niecelności BT-65 to jest to prawda jeśli chodzi o duże energie uzyskiwane przy mocnym jego podkręceniu. Jest to też w dużej mierze zasługa śrutu. Brak po prostu na rynku ciężkiego, dobrze wykonanego śrutu który dobrze by latał przy tych energiach. Jednak są to albo wartości energii niedostępne dla AT albo wymagające jego mocnego wyżyłowania. BT jest też dużo cięższy, dłużej trwa jego przeładowanie,wyrabiają się też prowadzenia na zamku (bolcie,ryglu). Dotyczy to wersji z SB i szybkiego energicznego przeładowania. Są też problemy z wiotką plastikową osadą, więc albo drewno, albo plastik z myślą jego wymiany na inną osadę. Za to BT ma pojemniejszy kartusz, łatwiej wyciągnąć z niego duże energie i lepiej współpracuje z regulatorami przy wyższych energiach . Zależy co tam komu potrzeba, a wybór zależy od Ciebie.
Pozdro!

[rumpel]

Witaj

[MajorGatek]